четверг, 11 января 2018 г.

Нельзя исключать, что МРОТ приравняют к прожиточному минимуму уже с 1 мая этого года

acidmit / Shutterstock.com
Президент РФ Владимир Владимирович Путин в ходе вчерашней рабочей поездки в Тверскую область поведал о вероятном установлении МРОТ в размере прожиточного минимума уже с 1 мая этого года. Он утвержает, что увеличение размера зарплаты затронет 4 млн человек, в частности работающих на малых фирмах. Об этом сообщается на сайте президента.
Отметим, что с 1 января этого года размер МРОТ установлен в размере 9489 руб. – 85% от величины прожиточного минимума для трудоспособного населения во II квартале 2017 года. А уравнять МРОТ с размером прожиточного минимума для трудоспособного населения планируется с 2019 года (ст. 3 закона от 28 декабря 2017 г. № 421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законы РФ в части увеличения минимального размера зарплаты до прожиточного минимума трудоспособного населения").
Так, в случае принятия новшества, о котором сказал президент, с 1 мая размер МРОТ составит 11 163 руб. (п. 1 распоряжения Правительства РФ от 19 сентября 2017 г. № 1119 "Об установлении величины прожиточного минимума на одного человека и по основным социально-демографическим группам населения в целом по РФ за II квартал 2017 г."). Наряду с этим, в случае если во II квартале этого года размер прожиточного минимума для трудоспособного населения окажется ниже этого размера, то в 2019 году размер МРОТ не снизится.

пятница, 29 декабря 2017 г.

Государственной дума утвердила новые требования к судебным приставам


гос Дума в третьем чтении приняла закон, утверждающий требования к образованию судебных приставов.
Норма об обязательном наличии высшего юридического либо экономического образования у судебного пристава-исполнителя подобающа вступить в силу 1 января 2018 года. К тому же, как отмечают авторы законопроекта, по состоянию на III квартал 2017 года высшего юридического либо экономического образования не имеют около 4200 судебных приставов-исполнителей. Наряду с этим основная часть таких сотрудников ФССП имеет "стаж работы" на должности более пяти лет и несет большую нагрузку, исходя из этого их увольнение может привести к понижению эффективности аккуратного производства.
Для сохранения таких работников в ФССП законодатель предлагает, чтобы требование о наличии высшего образования не распространялось на судебных приставов-исполнителей, назначенных до 1 января 2018 года, до их назначения на новую должность.
Закон также предусматривает, что требования к профессиям, профессиям и направлениям подготовки будут устанавливаться главным судебным приставом РФ. В соответствующем приказе в частности будет установлено, что для назначения на должности старшего судебного пристава, помощника старшего судебного пристава нужно иметь высшее образование по направлению подготовки и профессии "Юриспруденция", а для судебного пристава-исполнителя – высшее образование по направлениям подготовки и профессиям "Юриспруденция" либо "Экономика и управление".
Прочитать текст законопроекта № 299909-7 "О внесении изменения в статью 3 закона "О судебных приставах" возможно тут.

воскресенье, 26 ноября 2017 г.

КС РФ: гостайна не должна быть препятствием для ознакомления стороны по делу с материалами, являющимися основанием для отказа в возбуждении дела

Chodyra Mike / Shutterstock.com
КС РФ пришел к такому заключению, рассмотрев жалобу на несоответствие Конституции РФ ст. 21- 21.1 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-I "О гостайне" (Распоряжение КС РФ от 23 ноября 2017 г. № 32-П).
Сущность жалобы заключалась в том, что в отношении заявителя, который являлся оперуполномоченным отделения по борьбе с экономическими правонарушениями, началось дисциплинарное производство в связи с ненадлежащим ведением дел своевременного учета в процессе оперативно-розыскной деятельности. В следствии проверки он лишился работы, а позднее в отношении него было возбуждено дело по обвинению в заведомо фальшивом доносе (ч. 2. ст. 306 УК), по которому был провозглашен обвинительный вердикт.
В ходе делопроизводства по ходатайству заявителя назначалась почерковедческая экспертиза, по итогам которой стало известно, что в делах своевременного учета, за ненадлежащее ведение которых он лишился работы, были подделаны его подписи. По итогам экспертизы по факту подделки подписей было возбуждено отдельное производство. Но потом много раз выносились распоряжения об отказе в возбуждении дела, которые потом отменялись, о чем заявителя извещали, но не позволяли ознакомиться с их содержанием из-за наличия гостайны.
Пересматривая жалобу КС РФ указал, что в разных видах судопроизводства довольно средств обеспечения гостайны, таких как:
  • проведение закрытого судебного совещания;
  • предупреждение участников процесса о неразглашении гостайны, ставшей им известной в связи с делопроизводством;
  • их привлечение к суду в случае ее разглашения (Распоряжение КС РФ от 27 марта 1996 года № 8-П,Определение КС РФ от 10 ноября 2002 года № 293-О).
Наряду с этим лицо, чьи права и свободы конкретно затрагиваются распоряжением об отказе в возбуждении дела, заключил КС РФ, в любой момент должно иметь возможность ознакомиться с материалами к нему. Даже в случае если для решения вопроса о возбуждении дела употреблялись относящиеся к гостайне результаты ОРД. Наряду с этим Суд указал, что все правоприменительные решения, принятые в отношении заявителя, подлежат пересмотру.

вторник, 14 ноября 2017 г.

Прокуратура обжаловала домашний арест экс-главы УФСИН Курганской области

Курганский облсуд рассмотрит представление прокуратуры на избрание меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении бывшего начальника регионального УФСИН Ильгиза Ильясова. Об этом сказано в сообщении РИА URA.RU ссылаясь на канцелярию суда.

Представление прокуратуры будет рассмотрено судом 16 ноября.
Пресс-служба регионального Следственного комитета РФ ранее сказала, что Ильясов был задержан по подозрению в получении взяток и злоупотреблении должностными полномочиями.
По мнению следователей, он получал взятки от начальников коммерческих структур, которые осуществляли строительство жилого многоквартирного дома для сотрудников уголовно-аккуратной системы Зауралья, и других объектов на территориях, подведомственных УФСИН России по Курганской области.
"По уголовному делу проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех событий совершенных правонарушений, и закрепление доказательственной базы", — было подчеркнуто в заявлении ведомства.

В Псковской области закроют пять судов


Псковское областное Собрание парламентариев внесло в государственную думу закон, в соответствии с которым предлагается упразднить пять районных судов, и образовать нескольку судебных присутствий.
Согласно проекту закона, упразднению подлежат следующие суды (сверху указан суд, подлежащий упразднению, а снизу – суд, в который будут переданы дела):
Куньинский райсуд Псковской области
(в Великолукский райсуд Псковской области);

Локнянский райсуд Псковской области
(в Бежаницкий райсуд Псковской области);

Новоржевский райсуд Псковской области
(в Пушкиногорский райсуд Псковской области);

Палкинский райсуд Псковской области
(в Печорский райсуд Псковской области);

Плюсский райсуд Псковской области
(в Стругокрасненский райсуд Псковской области).
Соответственно, в юрисдикцию Великолукского, Бежаницкого, Пушкиногорского, Печорского и Стругокрасненского райсудов будут переданы кое-какие районы Псковской области. Помимо этого, в их составе будут образованы судебные присутствия в некоторых населенных пунктах.
Прочитать текст законопроекта № 312811-7 "Об упразднении некоторых районных судов Псковской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Псковской области" возможно тут.

понедельник, 13 ноября 2017 г.

К банковским гарантиям в сфере госзакупок предлагается установить дополнительные требования

mizar_21984 / Shutterstock.com
Министр финаннсов России выступает с инициативой скорректировать Дополнительные требования к банковской гарантии, применяемой при проведении госзакупок. Проект соответствующего распоряжения правительства размещен министерством для антикоррупционной экспертизы.
В частности, предлагается закрепить правило о том, что в случае ненадлежащего исполнения либо невыполнения поставщиком обязательств, обеспеченных банковской гарантией, клиент вправе представлять требование как в форме бумажного, так и электронного документа. В настоящий момент уточнения о форме требования в действующих правилах не содержится (абз. 2 п "а" Дополнительных требований к банковской гарантии, применяемой при проведении госзакупок). Помимо этого, планируется установить, что клиент вправе "настойчиво попросить" уплаты части банковской гарантии в размере цены договора, сниженном на сумму, пропорциональную объему практически выполненных и оплаченных обязательств по договору. Наряду с этим уточняется, что эта сумма не может быть больше размер обеспечения выполнения договора.
Формулировка абз. 2 п "а" Дополнительных требований к банковской гарантии, применяемой при проведении госзакупок о праве клиента требовать уплаты банковской гарантии, предоставленной в качестве обеспечения заявки в случаях уклонения либо отказа участника закупки заключить сделку, и непредоставления клиенту обеспечения выполнения обязательств предлагаемыми изменениями не затрагивается.
Документом предусмотрен отложенный срок вступления изменений в силу – по окончании 60 дней с момента его официального опубликования подписаннного решения кабинета министров. Помимо этого уточняется, что новшества планируется использовать к госзакупкам, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе в сфере закупок или приглашения учавствовать в которых направлены после дня вступления изменений в силу.
Независимая антикоррупционная экспертиза документа1 завершится 16 ноября.

понедельник, 25 сентября 2017 г.

Судебная практика по кадровым документам


Эксперты по кадрам знают, как принципиально важно уделять внимание верному оформлению трудовых книжек, трудовых контрактов и других кадровых документов. Так как каждые ошибки либо неточности в них не только могут стать причиной для применения штрафных санкций к работодателю, но и лечь в базу судебного слушания. В обзоре судебной практики конкретно такие споры.

1. Дополнительное соглашение к трудовому контракту могут обьявить нелегетимной сделкой



В случае если при заключении дополнительного соглашения к трудовому контракту об повышении должностного оклада начальник организации допустил злоупотребление правом, суд может признать сделку недействительной по заявлению кредиторов организации в рамках процедуры банкротства. К такому выводу пришел Верховный суд РФ.






2. Для увольнения за дисциплинарный проступок необходимо письменное объяснение



В случае если работник организации совершил нарушение трудовой дисциплины, за которое в качестве наказания предусмотрено увольнение, работодатель должен попросить сотрудника дать объяснения. В случае если увольнение было выполнено без таких объяснений, то был нарушен порядок, установленный трудовым законодательством, а значит, увольнение за неоднократное неисполнение обязанностей может быть признанно незаконным. Так решил Свердловский облсуд.






3. Без заключения трудового договора нельзя внести запись в трудовую книжку



В случае если гражданин оказывал услуги органам внутренних дел, не заключая наряду с этим договора и трудового договора, он не может рассчитывать на запись в трудовой книжке, потому, что по закону не выполнил всех условий, предусмотренных в статье 15 Трудового кодекса РФ. Так решил Верховный суд РФ.






4. Причина увольнения в трудовой книжке должно соответствовать трудовому законодательству



Работодатель обязан выдать трудовую книжку при увольнении работника в установленный Трудовым кодексом РФ срок. Причина увольнения, о которой может быть сделана запись в трудовой книжке, также должна быть предусмотрена Трудовым кодексом РФ. Так решил Саратовский облсуд.





понедельник, 18 сентября 2017 г.

ЖД перевозчик ищет юристов на 14 млн руб.


ОАО "СПК" ищет юристов, которые представят интересы компании в арбитражных судах. По данным госзакупок, подрядчиков организация собирается отыскать для представления интересов в Челябинской, Оренбургской и Свердловской областях.
15 сентября "Свердловская пригородная компания" разместила сразу три тендера. Победитель окажет комплексную квалифицированную юридическую помощь организации. Подрядчик должен взыскать убытки, которые появились при перевозке пассажиров пригородным транспортом за 2014 год. "СПК" – региональный перевозчик ЖД и автобусным транспортом в Свердловской, Тюменской, Челябинской, Курганской, Оренбургской областях и Ханты-Мансийском АО.
Большая цена каждого лота составит 4,7 миллионов рублей. В Челябинской области цена иска образовывает 66,1 миллионов рублей, в Свердловской – 130,6 миллионов рублей, в Оренбургской 181,9 миллионов рублей.
Заявки возможно подавать до 6 октября. А уже 9 октября "СПК" найдёт победителя.

четверг, 7 сентября 2017 г.

Суд 21 сентября рассмотрит в особенном порядке "дело реставраторов"

Дорогомиловский райсуд Москвы 21 сентября рассмотрит в особенном порядке дело в отношении бывшего помощника министра культуры Григория Пирумова и других предположительных участников организованной группы, обвиняемых в хищении финансовых средств при реставрации культурных объектов, сказал РАПСИ юрист Александр Сергеев.

"Распоряжением Дорогомиловского райсуд  по результатам предварительного слушания по уголовному делу в отношении Пирумова и других лиц назначено открытое судебное совещание на 21 сентября", — подтвердили РАПСИ в суде.
Также в четверг суд продлил в отношении Пирумова срок заключения в тюрьму сроком на шесть месяцев.
Обвиняемым инкриминируется совершение шести эпизодов правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в очень большом размере).
В рамках так именуемого "дела реставраторов" заключены в тюрьму Пирумов, конечно глава ФГУП "Центр реставрации" Олег Иванов, глава департамента управления имуществом и инвестиционной политики министерства Борис Мазо, глава ФГКУ "Дирекция по постройке, реконструкции и реставрации" Борис Цагараев и начальник проекта ООО "Стройкомплект" и АО "БалтСтрой" Владимир Сванбек. Еще один фигурант дела — управляющий компании "БалтСтрой" Александр Коченов — ранее был высвобожден под залог в 10 миллионов рублей.
В понедельник 28 августа был задержан директор компании "БалтСтрой" Дмитрий Сергеев, после вынесения ему приговора суда с условным сроком лишения свободы за хищение средств.
Следствие думает, что фигуранты дела похитили финансовые средства при реставрации Новодевичьего монастыря, музея космонавтики в Калуге, Иоанно-Предтеченского монастыря, Изборской крепости и драмтеатра во Пскове.
Дело в отношении предпринимателя Никиты Колесникова, также проходящего в качестве обвиняемого по данному делу, было выделено в отдельное производство и рассмотрено в особенном порядке Дорогомиловским судом. В соответствии с приговором суда суда Колесников осужден на пять лет лишения свободы условно. Помимо этого, суд обязал его выплатить штраф в размере 800 тысяч рублей.

суббота, 2 сентября 2017 г.

Роскомнадзор прекратил незаконную обработку персональных данных 90 млн человек

Роскомнадзор после вступления в силу закона о защите персональных данных прекратил неправомерную обработку сведений о 90 миллионов человек, сказано в сообщении ведомства.

Помимо этого, служба выделяет, что заблокировано 45 адресно-телефонных справочников, и 151 интернет-ресурс с соответствующими данными. "С момента реализации закона № 242-ФЗ сотрудниками Роскомнадзора проведено 2256 плановых проверок, 192 внеплановые проверки и более 3000 мероприятий систематического наблюдения, по результатам которых распознано 56 нарушений требований, связанных с локализацией персональных данных, что образовывает около 1% от общего числа распознанных нарушений", — было подчеркнуто в заявлении.
Основанием для ограничения доступа к интернет-ресурсу, отмечает Роскомнадзор, является отсутствие согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, отсутствие законодательно возложенных на оператора функций, полномочий и обязанностей, предусматривающих распространение персональных данных в интернете, и предоставление доступа неограниченному кругу лиц к общедоступным персональным данным в целях и объеме, хороших от их первоначального сбора.
Согласно данным службы, результаты контрольно-надзорных мероприятий разрешают сделать однозначный вывод, что требования закона соблюдаются большинством проверенных компаний.

понедельник, 28 августа 2017 г.

Кому положены пониженные тарифы страховых взносов в 2017 году

в 2017 году


С 1 января 2017 года поменян порядок исчисления и уплаты страхового обеспечения физических лиц в России. Новый порядок устанавливают:


  • Налоговый кодекс, то есть главы 2.1 и 34, в части страховых взносов, администрируемых ФНС;
  • ФЗ №125-ФЗ от 24.07.1998 (потом — № 125-ФЗ), в части ФСС НС и ПЗ. закон №212-ФЗ от 24.07.2009 потерял свою силу 31.12.2016.


На основании действующего законодательства кое-какие страхователи могут претендовать на большое понижение размеров обязательных платежей на страховое обеспечение. Порядок применения пониженных тарифов страховых взносов в 2017 году (льгот) для страхователей определяют:


  • ст. 427 НК РФ;
  • ст. 21 №125-ФЗ (в 2017-2019 г. найден п. 2 ФЗ № 419-ФЗ от 19.12.2016)


С 2017 года льготным категориям юрлиц, указанным в ст. 427 НК, нет необходимости намерено уведомлять налоговые органы о применении пониженных тарифов и ожидать официального ответа (разрешения либо отказа). Информация о применении льготы будет найдена из единого расчета по страховым взносам при пониженном тарифе, но документальное подтверждение исключит запросы и уточнения со стороны контролирующих органов.


Условия применения пониженного тарифа страховых взносов



Ставки тарифов, установленных для льготных категорий, указаны в ст. 427 НК РФ.


При исполнении определенных условий льготы предоставляются:


  • обществам, партнерствам на УСН;
  • организациям и ИП на УСН (и совмещающим УСН и ЕНВД);
  • русским ИТ-компаниям;
  • обладателям российских судов;
  • аптекам на ЕНВД;
  • ИП на патенте;
  • некоммерческим и благотворительным организациям на УСН;
  • ряду других.


Полный список хозяйствующих субъектов, имеющих право получить льготу по страховым взносам (гл. 34 НК), подтверждающие документы на право применения льготируемых ставок и значения ставок взносов представлены в виде таблицы.

Наименование хозяйствующего субъекта
Условия
Подтверждающий документ
Норма закона
Ставка на ОПС Ставка на ОМС Ставка на случай ВНиМ
Хозяйственные общества и партнерства на УСН Деятельность использования на практике (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности:


  • программы для ЭВМ;
  • базы данных;
  • изобретения;
  • промышленные образцы;
  • производство ноу-хау, исключительные права на которые принадлежат соучредителям, участникам - бюджетным научным учреждениям и автономным научным учреждениям, или образовательным организациям высшего образования, являющимся бюджетными, автономными учреждениями;
  • и т.д.
Сведения:


  • реестр хозяйственных обществ и партнерств передают в контролирующие ведомства отделения Росреестра
Норма ст. 427 НК Российской Федерации:


  • субъекты — пп. 1 п. 1;
  • ставка — пп. 1 п. 2,
  • другие условия - п. 3, п. 4.


Другие нормы:


  • Закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ
2017 — 8,0%;


2018 — 13,0%;


2019 — 20,0%
2017 — 4,0%;


2018 — 5,1%;


2019 — 5,1%
2017 — 2,0%;


2018 — 2,9%;


2019 — 2,9%


Иностранным гражданам и лицам без гражданства, временно пребывающим в Российской Федерации, за исключением высококвалифицированных экспертов — 1,8%
Организации (ИП) на УСН
Ограничения в части применения льготы на страховые взносы:


  • виды деятельности, определяющие льготу, указаны в пп. Рассмотрим особенности законодательства в части применения пониженных тарифов по страховым взносам в 2017 году на актуальных примерах.

    Особенности страхового обеспечения 5 п. 1 ст. 427 НК РФ;

  • доход по видам деятельности (пп. 5 п. 1 ст. 427) должен составить 70% и более от общей суммы дохода, но не более 79 млн. рублей за год (абз. 2 пп. 3 п. 2 ст. 427 НК РФ)
Сведения:


  • об основном виде деятельности;
  • о сумме и составе доходов (по виду деятельности)
Норма ст. 427 НК РФ:


  • субъекты - пп. 5 п. 1;
  • ставка - пп. 3 п. 2;
  • другие условия - п. 3, п. 6.


Другие нормы:


  • письмо Министерства финансов от 20 июня 2017 г. № 03-15-07/38391
2017–2018 — 20,0% 2017–2018 — 0,0% 2017–2018 — 0,0%
Организации (ИП), совмещающие УСН и ЕНВД Ограничения в части применения льготы на страховые взносы:


  • виды деятельности, определяющие льготу, указаны в пп. 5 п. 1 ст. 427 НК РФ;
  • доход по видам деятельности (пп. 5 п. 1 ст. 427) должен составить 70% и более от в общей суммы дохода, но не более 79 млн. рублей за год (абз. 2 пп. 3 п. 2 ст. 427 НК РФ)
Сведения:


  • об основном виде деятельности;
  • о сумме и составе доходов (по виду деятельности)
Норма ст. 427 НК РФ:


  • субъекты - пп. 5 п. 1;
  • ставка - пп. 3 п. 2;
  • другие условия - п. 3, п. 6.


Другие нормы:


  • письмо Министерства финансов от 20 июня 2017 г. № 03-15-07/38391
2017–2018 — 20,0% 2017–2018 — 0,0% 2017–2018 — 0,0%
Принципиально важно! Доходы по УСН по основному (льготному) виду деятельности должны составлять не менее 70% от общего объема дохода (п. 6 ст. 427 НК РФ) и не быть больше 79 млн. рублей за налоговый период (абз. 2 пп. 3 п. 2 ст. 427 НК РФ).


Объем доходов (для определения базы налога на прибыль, указанных в ст. 248 НК РФ) при УСН найден в п. 2 ст. 346.12 НК РФ в сумме не более 112,5 млн. рублей.


Доходы, определяемые как льготные (найдены пп. 5 п. 1 ст. 427 НК РФ) для применения пониженных ставок страховых взносов, не могут быть меньше чем 70% (от всех доходов) и больше 79 млн. рублей в год.


Использование коэффициента-дефлятора (абз. 2 п. 2 ст. 346.12 НК РФ), увеличивающего большую сумму дохода при УСН в 112,5 млн. рублей, до 2020 г. приостановлен п. 4 ст. 5 законом № 243-ФЗ от 03.07.2016


Принципиально важно! Используя ЕНВД к основному (льготному) виду деятельности, указанному в пп.5 п. 1 ст. 427 НК РФ, право на использование пониженных тарифов страховых взносов не появляется.
Российские организации, осуществляющие деятельность в области IT Деятельность в области IT (за исключением организаций, заключивших соглашения (контракты) с органами управления особенными экономическими территориями):


  • разрабатывают и реализуют созданные ими программы для ЭВМ, базы данных на материальном носителе либо в форме электронного документа;
  • оказывают услуги (выполняют работы) по разработке, адаптации, модификации программ для ЭВМ, баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники);
  • устанавливают, теститируют и сопровождают программы для ЭВМ, баз данных.


Организации есть в праве применять данную льготу, в случае если:


1) для снова созданных:


  • аккредитованы в порядке, указанном в Распоряжении Правительства РФ от 06.11.2007 № 758;
  • часть доходов от указанных видов деятельности образовывает не менее 90% в общем объеме доходов организации за указанный период;
  • среднесписочная численность не менее 7 человек.


2) для организаций, не являющихся снова созданными:


  • аккредитованы в порядке, указанном в Распоряжении Правительства РФ от 06.11.2007 № 758;
  • часть доходов от указанных видов деятельности образовывает по результатам 9 мес. года, предшествующего году перехода организации на уплату страховых взносов по пониженным тарифам, не менее 90% в общем объеме доходов организации за указанный период;
  • среднесписочная численность не менее 7 человек.


Доходы определяются в рамках ст. 248 НК РФ, наряду с этим не включаются доходы, указанные в п.2, 11 ч. 2 ст. 250 НК РФ:


  • положительная (отрицательная) курсовая отличие при покупке (продаже) валюты (п. 2 ч. 2 ст. 250 НК РФ);
  • положительная курсовая отличие, за исключением положительной курсовой отличия, появляющейся от переоценки выданных (полученных) авансов (п. 11 ч. 2 ст. 250 НК РФ)



Сведения:


  • выписка из реестра аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области IT;
  • расчет средней либо средне-списочной численности работников (формы № 1-Т и № П-4);
  • документы, подтверждающие снова созданную организацию;
  • подтверждение объема дохода по виду деятельности



Норма ст. 427 НК РФ:


  • субъекты - пп. 3 п. 1;
  • ставка - пп. 1.1 п. 2;
  • другие условия - п. 3, п. 5.


Другие нормы:


  • Закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ;
  • 86490Постановление Правительства РФ от 06.11.2007 № 758;
  • ст. 248 НК РФ;
  • п.2, п. 11 ч. 2 ст. 250 НК РФ
2017–2023 — 8,0%
2017–2023 — 4,0% 2017–2023 — 2,0%


Иностранным гражданам и лицам без гражданства, временно пребывающим в РФ, за исключением высококвалифицированных специалистов, — 1,8%
Плательщикам, производящим выплаты и иные вознаграждения членам экипажей судов за исполнение трудовых обязанностей члена экипажа судна Экипажи судов зарегистрированы в Российском международном реестре судов, за исключением судов, используемых для хранения и перевалки нефти, нефтепродуктов в морских портах РФ Сведения:


  • выписка из Российского международного реестра судов о регистрации судна;
  • состав экипажа.
Норма ст. 427 НК РФ:


  • субъекты — пп. 4 п. 1;
  • ставка — пп. 2 п. 2;
  • прочие условия — п. 3.
2017–2027 — 0,0% 2017–2027 — 0,0% 2017–2027 — 0,0%
Аптеки (юр.лица или ИП) на ЕНВД
Успешно прошедшие лицензирование на ведение фарм. деятельности (на ЕНВД)
Сведения:


  • лицензии сотрудников на ведение фарм. деятельность



Норма ст. 427 НК РФ:


  • субъекты — пп. 6 п. 1;
  • ставка — пп. 3 п. 2;
  • прочие условия — п. 3.


Прочие нормы:


  • ст. 69 Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ
2017–2018 — 20,0% 2017–2018 — 0,0% 2017–2018 — 0,0%
ИП, применяющие патентную СН
Только в отношении выплат, вознаграждений работников, занятых в патентной деятельности, за исключением ИП, осуществляющих виды деятельности, указанные в пп. 19, 45–48 п. 2 ст. 346.43 НК РФ:


  • сдача в аренду (наем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих на праве собственности (пп. 19 п. 2 ст. 346.43 НК РФ);
  • розничная торговля, осуществляемая через объекты стандартной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 кв.пп. 45 п. 2 ст. 346.43 НК РФ);
  • розничная торговля, осуществляемая через объекты стандартной торговой сети, не имеющие торговых комнат, и через объекты нестационарной торговой сети (пп. 46 п. 2 ст. 346.43 НК РФ);
  • услуги публичного питания, оказываемые через объекты организации публичного питания с площадью зала обслуживания визитёров не более 50 кв.м по каждому объекту организации публичного питания (пп. 47 п. 2 ст. 346.43 НК РФ);
  • услуги публичного питания, оказываемые через объекты организации публичного питания, не имеющие зала обслуживания визитёров (пп. 48 п. 2 ст. 346.43 НК РФ)
Сведения:


  • подтверждение патента;
  • в части деятельности, упомянутой в пп. 19, 45–48 п. 2 ст. 346.43 НК РФ, — документы, подтверждающие соответствие условиям
Норма ст. 427 НК РФ:


  • субъекты — пп. 9 п. 1;
  • ставка — пп. 3 п. 2;
  • другие условия — п. 3.


Другие нормы:


  • пп. 19, 45–48 п. 2 ст. 346.43 НК РФ
2017–2018 — 20,0% 2017–2018 — 0,0% 2017–2018 — 0,0%
Некоммерческие организации (за исключением государственных (муниципальных) учреждений) на УСН
Сфера деятельности в следующих областях:


  • соц.обслуживание граждан;
  • научные изучения разработок;
  • образование;
  • здравоохранение;
  • культура и искусство;
  • массовый спорт (за исключением опытного).


Использование льготируемых ставок осуществляется при соблюдении условий:


1) за весь год, предшествующего году перехода организации на уплату страховых взносов по пониженным ставкам, сумма доходов подобающа составлять не менее 70% по следующим доходам:


  • целевые поступления (определяемые п. 2 ст. 251 НК РФ) на содержание НКО и ведение уставной деятельности;
  • гранты (определяемые пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ);
  • доходы от видов деятельности (опредеяемых абз. 17–21, 34–36 пп. 5 п. 1 ст. 427 НК РФ), то есть:
    • научные изучения и разработки;
    • образование;
    • здравоохранение и предоставление социальных услуг;
    • деятельность спортивных объектов;
    • другая деятельность в области спорта;
    • деятельность библиотек, архивов, учреждений клубного типа (за исключением деятельности клубов);
    • деятельность музеев и охрана исторических мест и зданий;
    • деятельность ботанических садов, зоопарков и заповедников.


2) исполнение требований, определяемых к УСН;


3) при определении объема дохода организации учитываются поступившие и неиспользованные организацией по результатам прошлых расчетных периодов (остатки):


  • целевые поступления;
  • гранты
Сведения:


  • деятельность НКО будет подтверждена Минюстом
Норма ст. 427 НК РФ:


  • субъекты — пп. 7 п. 1;
  • ставка — пп. 3 п. 2;
  • другие условия — п. 3, п. 7.


Другие нормы:


  • Закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ;
  • ст. 251 НК РФ
  • письмо Министерства финансов от 20.06.2017 № 03-15-07/38391



2017–2018 — 20,0% 2017–2018 — 0,0% 2017–2018 — 0,0%
Благотворительные организации на УСН
Использование льготируемых ставок осуществляется при соблюдении:


  • требований к НКО;
  • требований, определяемых к УСН;
  • соответствия деятельности благотворительным целям учредительных документов
Сведения:


  • деятельность НКО будет подтверждена Минюстом
Норма ст.м по каждому объекту организации торговли ( 427 НК РФ:


  • субъекты — пп. 8 п. 1;
  • ставка — пп. 3 п. 2;
  • другие условия — п. 3., п. 8


Другие нормы:


  • Закон от 12.01.1996г. № 7-ФЗ
2017–2018 — 20,0% 2017–2018 — 0,0% 2017–2018 — 0,0%
Организации (ИП), осуществляющие деятельность в рамках соглашений с органами особенных экономических территорий
Деятельность в рамках:


  • соглашений об осуществлении технико-внедренческой деятельности; выплаты физ.лицам в технико-внедренческой экономической территории либо промышленно-производственной особенной экономической территории;
  • соглашений туристско-рекреационной деятельности; выплаты физическим лицам, работающим в туристско-рекреационных особенных экономических территориях, объединенных решением Правительства РФ в кластер
Сведения:


  • копия свидетельства о регистрации в качестве резидента особенной экономической территории;
  • соглашение с органами особенных экономических территорий
Норма ст. 427 НК РФ:


  • субъекты — пп. 2 п. 1;
  • ставка — пп. 1 п. 2;
  • другие условия — п. 3.


Другие нормы:


  • Закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ;
  • Распоряжение Правительства РФ от 28.09.2016 № 978
2017 — 8,0%;


2018 — 13,0%;


2019 — 20,0%
2017 — 4,0%;


2018 — 5,1%;


2019 — 5,1%
2017 — 2,0%;


2018 — 2,9%;


2019 — 2,9%


Иностранным гражданам и лицам без гражданства, временно пребывающим в Российской Федерации, за исключением высококвалифицированных экспертов, — 1,8%
Организации, приобретшие статус участников проекта "Сколково"
Реализовывают следующие виды деятельности в рамках Закона от 28.09.2010 № 244-ФЗ:


  • изучения;
  • разработка;
  • коммерциализация результатов.


Срок действия применения пониженных тарифов страховых взносов — 10 лет со дня получения организациями статуса участника проекта "Сколково", с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором был приобретён статус участника.


Если совокупный размер прибыли превысил 300 млн. рублей, то воздействие ставок по пониженным тарифам заканчивается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем превышения указанного объема прибыли. Размер прибыли рассчитывается в соответствии с гл. 25 НК РФ нарастающим итогом с 1-го числа года, в котором количество выручки участника проекта превысит один миллиард рублей
Сведения:


  • свидетельство о присвоении статуса участника проекта "Сколково";
  • деятельность участников проекта "Сколково" будет подтверждена управляющей компанией проекта
Норма ст. 427 НК РФ:


  • субъекты — пп. 10 п. 1;
  • ставка — пп. 4 п. 2;
  • другие условия — п. 3, п. 9.


Другие нормы:


  • Закон от 28.09.2010 № 244-ФЗ
14,0% 0,0% 0,0%
Организации (ИП), приобретшие статус участника свободной экономической территории в республике Крым и города федерального значения Севастополя
Реализовывают деятельность в рамках Закона от 29.11.2014 № 377-ФЗ.


Срок действия применения пониженных тарифов страховых взносов — 10 лет со дня получения организациями (ИП) статуса участника свободной экономической территории (потом — СЭЗ) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором был приобретён статус участника
Сведения:


  • копия свидетельства о статусе участника СЭЗ в Крыму;
  • деятельность, осуществляемая участниками реестра СЭЗ, будет подтверждена Министерства экономики.
Норма ст. 427 НК РФ:


  • субъекты — пп. 11 п. 1;
  • ставка — пп. 5 п. 2;
  • другие условия — п. 3, п. 10.


Другие нормы:


  • Закон от 29.11.2014 № 377-ФЗ;
  • приказ Министерства экономики от 18.11.2015 № 858
6,0% 0,1% 1,5%
Организации (ИП), приобретшие статус резидента территории опережающего развития экономики
Реализовывают деятельность в рамках Закона от 29.12.2014 № 473-ФЗ.


Срок действия применения пониженных тарифов страховых взносов — 10 лет со дня получения организациями (ИП) статуса резидента территории опережающего развития экономики с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором был приобретён статус
Сведения:


  • копия свидетельства резидента территории опережающего развития экономики;
  • деятельность, осуществляемая участниками реестра, будет подтверждена Минвостокразвития или Министерства экономики
Норма ст. 427 НК РФ:


  • субъекты — пп. 12 п. 1;
  • ставка — пп. 5 п. 2;
  • другие условия — п. 3, п. 10.


Другие нормы:


  • Закон от 29.12.2014 N 473-ФЗ;
  • Приказ Минэкономразвити от 19.12.2016 № 815;
  • Приказ Минвостокразвития от 06.02.2015 № 9
  • Письмо Министерства финансов России от 13.04.2017 N 03-15-06/22140.
6,0% 0,1% 1,5%
Организации (ИП), приобретшие статус резидента свободного порта "Владивосток"
Реализовывают деятельность в рамках Закона от 13.07.2015 № 212-ФЗ.


Срок действия применения пониженных тарифов страховых взносов — 10 лет со дня получения организациями (ИП) статуса резидента свободного порта "Владивосток" с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором был приобретён статус
Сведения:


  • копия свидетельства резидента свободного порта "Владивосток";
  • деятельность, осуществляемая участниками свободного порта "Владивосток", будет подтверждена Минвостокразвития
Норма ст. 427 НК РФ:


  • субъекты — пп. 13 п. 1;
  • ставка — пп. 5 п. 2;
  • другие условия — п. 3, п. 10.


Другие нормы:


  • Закон от 13.07.2015 № 212-ФЗ;
  • приказ Минвостокразвития России от 31.08.2015 № 163
6,0% 0,1% 1,5%


Пример свидетельства





Как использовать пониженные тарифы страховых взносов



Рассмотрим на примерах.


Пример 1. Личный предприниматель Заборов И.П. находится на УСН. Имеет свидетельство о регистрации в качестве резидента особенной экономической территории.


База для начисления страховых взносов — 450 тыс. рублей.


Рассчитываем страховые взносы в 2017 г. для резидента ОЭЗ:

Наименование СВ
ОПС
ВНиМ
ОМС
ФСС НС и ПЗ
Размер ставки
8%
2%
4%
0,2%
Сумма (рублей)
36 000,00
9 000,00
18 000,00
900,00


Пример 2. Организация на УСН, основной вид деятельности: разработка и внедрение IT-технологий. Имеет выписку из реестра аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области IT. База для исчисления платежей – 327 тыс. рублей.


Рассчитываем страховые взносы в 2017 г. для организаций, деятельность которых связана с внедрением IT-технологий:

Наименование СВ
ОПС
ВНиМ
ОМС
ФСС НС и ПЗ
Размер ставки
8%
2%
4%
0,2%
Сумма
26 160,00
6 540,00
13 080,00
654,00


Пример 3. Бюджетное учреждение "Музей", использует УСН. Доход от предпринимательской деятельности составил 32 миллиона рублей (85% от общего дохода). База для расчета отчислений равна 278 тыс. рублей.


Рассчитываем в 2017 г. взносы для НКО на УСН:

Наименование СВ
ОПС
ВНиМ
ОМС
ФСС НС и ПЗ
Размер ставки
20%
0%
0%
0,2%
Сумма
55 600,00
0,00
0,00
556,00


Прекращение действия льготных ставок



В случае если организация (ИП) утрачивает обязательное условие применения льготы, то страховые взносы рассчитываются по общим ставкам. К примеру, расторгнуто соглашение на осуществление туристско-рекреационной деятельности в туристско-рекреационной особенной экономической территории.


Принципиально важно! В случае если субъект находится на патентной системе налогообложения, то пониженные ставки правомерно использовать лишь к выплатам на сотрудников, занятых патентной деятельностью, а не для всего штата.


Переход на ОСНО является обязательным условием прекращения применения льгот. Использовать общие ставки начисления страхового обеспечения следует с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором было потеряно обязательное условие для получения льготы.

среда, 16 августа 2017 г.

в капитале "Югры" увеличилась до 31 млрд руб.


Временная администрация банка "Югра" выпустила приказ, который создаст дополнительные резервы еще на 24 млрд руб. Раньше отрицательный капитал банка был 7 млрд руб., сейчас он увеличился в четыре раза и достиг 31 млрд руб. Об этом сказали "Известия".
Бывшие топ-менеджеры "Югры" отрицают необходимость "закрывать" эти 24 млрд руб., в силу того, что временная администрация, согласно их точке зрения, не учла имущество, которое находится у банка в залоге. Так сказал бывший глава банка Дмитрий Шиляев:
Как и в случае с прошлыми начислениями резервов, мы не согласны. Банк ранее корректировал резервы на обеспечение, но по какой причине залоговое обеспечение на 24 млрд рублей прекратило корректировать резервы, мы не понимаем.
Аналитик из агентства "Специалист РА" Юрий Беликов пояснил журналистам, что обеспечение по кредитам время от времени может не учитываться в резервах, если оно некачественное. Но в случае с "Югрой", если доверять отчетам банка, задолженности покрывались залогами первой категории качества (по 80% долгов залогом была недвижимость).
Банк "Югра" лишился лицензии в конце прошлого месяца, перед этим ЦБ ввел в нем временную администрацию, сказав, что банк имеет "неустойчивое положение". Позднее "Югра" постарался оспорить введение администрации в Арбитражном суде Москвы. День назад по этому делу прошло предварительное совещание, а 19 сентября суд рассмотрит его по существу (см. "АСГМ рассмотрит по существу спор "Югры" с ЦБ через месяц").

четверг, 6 июля 2017 г.

Обвиняемая в наезде на 6-летнего мальчика в Балашихе заключена в тюрьму

ЖД муниципальный суд Столичной области до 15 сентября заключил в тюрьму Ольгу Алисову, обвиняемую в совершении смертельного ДТП в городе Балашиха с шестилетним мальчиком, в крови которого был обнаружен алкоголь, сказали РАПСИ в суде.

Согласно данным МВД РФ, ходатайство об аресте обусловлено тем, что дама нарушила ограничения, установленные ранее избранной мерой пресечения — подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
Ранее было сказано что, Сейчас МВД РФ и СК России расследуют два уголовных дела: по факту ДТП и о халатности при проведении экспертизы, в ходе которой был обнаружен алкоголь в крови погибшего мальчика. Папа ребенка признан потерпевшим по второму делу.
По мнению следователей, мальчик погиб под колесами автомобиля 23 апреля этого года: машина, за рулем которой находилась дама, сбила его, разогнавшись во дворе, где играли дети, до сорока километров/ч. Ребенок погиб до приезда скорой помощи.

вторник, 26 июля 2016 г.

Лицо, которое контактирует со расследованием, нельзя наказать за лжесвидетельство в отношении своих подельников

КС РФ полагает конституционными положения процессуального закона, согласно с которыми лицо, заключившее внесудебное соглашение о партнерстве, не в состоянии подлежать ответственности по уголовному законодательству за дачу ложных свидетельств относительно иных подельников правонарушения (Распоряжение КС РФ от 20 июля 2016 г. № 17-П "По делу о ревизии конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовного кодекса РФ в связи с претензией гражданина Д.В. Усенко"). Как разъяснил Суд, это обусловлено тем обстоятельством, что такое лицо владеет особенным статусом.

Как указывает КС РФ, в случае если подозреваемый (либо обвиняемый) соглашается на внесудебное соглашение о партнерстве (другими словами, решает помогать расследованию уголовного дела, в частности давать свидетельства против иных подельников), то его дело выделяется в обособленное производство (п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ). Это указывает, что он уже не является обвиняемым по изначальному делу, а подобающие правила опроса на него не распространяются.

Но наряду с этим, согласно точки зрения КС РФ, к такому лицу кроме того не в состоянии использоваться нормы УПК РФ о свидетелях. Напомним, за ложные свидетельства свидетели подлежат ответственности по уголовному законодательству (ч. 8 ст. 56 УПК РФ).

КС РФ объяснил, что с одной стороны, подозреваемый (либо обвиняемый) владеет свидетельским иммунитетом, другими словами высвобожден от обязательства давать свидетельства относительно условий своего дела (п. 40 ст. 5, ч. 8 ст. 234 УПК РФ). Но иначе, как показывает Суд, в рамках досудебного соглашения о партнерстве подозреваемый (либо обвиняемый) отказывается от своего свидетельского иммунитета, потому, что соглашается помогать расследованию в раскрытии и следствии правонарушения, изобличении иных участников правонарушения и т. д. (ч. 2 ст. 317.1 УПК РФ) Наряду с этим КС РФ указывает, что такое согласование не в состоянии преступать презумпцию невиновности и идти вразрез конституционному праву не свидетельствовать против себя самого (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ). Соответственно, такое лицо не в состоянии привлекаться к суду за дачу ложных свидетельств по аналогии со свидетелем, а при опросах его не должны давать предупреждение о таковой ответственности.

Суд кроме того выделил, что в случае если свидетель относится к условиям дела нейтрально, то подозреваемый (либо обвиняемый), который контактирует со расследованием, сохраняет процессуальный интерес, потому, что предоставленное ему обвинение прямо согласовано с обвинением, предоставленным его подельникам. В этом, согласно точки зрения Суда, тоже состоит различие свидетеля от лица, заключившего соглашение о партнерстве.

В связи с изложенным КС РФ приходит к выводу о том, что такое лицо может быть опрошено по основному уголовному делу как сторона процесса, располагающий сведениями об условиях осуществления правонарушения обвиняемыми, по аналогии со свидетелем, но с учетом характерных черт статуса такого лица.

К тому же, Суд напомнил, что в случае если после избрания наказания подсудимому, с которым было заключено внесудебное соглашение о партнерстве, обнаружится, что он умышленно сказал фальшивые сведения либо умышленно утаил от расследования каких-то значительные сведения, то приговор суда подлежит пересмотру (ст. 317.8 УПК РФ).

КС РФ отметил, что федеральному законодателю нужно внести в УПК РФ подобающие изменения, касающиеся участия обвиняемого по уголовному делу, вычлененному в обособленное производство в связи с заключением внесудебного соглашения о партнерстве, в судейском слушании по основному делу с целью дачи свидетельств в отношении лиц, обвиняемых в том же правонарушении в соучастии с ним.


Просмотрите кроме того хорошую статью в сфере налоги. Это возможно может быть интересно.

пятница, 15 июля 2016 г.

Покупателей, получивших неустойку либо пени от непорядочных компаний, обязали платить НДФЛ с этих сумм. Согласно точки зрения госслужащих, так физлицо получает добавочную прибыль, а не компенсирует свои утраты. Исходя из этого компания, уплатившая штраф оказывается налоговым агентом.

Минфин Российской Федерации выпустило еще одно письмо от 20 июня 2016 г. № 03-04-05/35670, в котором ответило на вопрос компании об удержании НДФЛ при оплате гражданину согластно судебному вердикту возмещения морального ущерба и неустойки. Госслужащие сказали, что в случае если компания обязана уплатить неустойку физлицу согластно судебному вердикту, она должна удержать с нее НДФЛ и перечислить его в бюджет. Аналогичную позицию Министерство финансов уже высказывал в письме , разъясняющем правила оплаты НДФЛ при оплате процентов за пользование чужими финансовыми средствами в 2015 году, и вдобавок при получении пеней и неустоек от компании – изготовителя либо поставщика, опубликованном в последних числах Апреля 2016 года.
Госслужащие напоминают, что за несоблюдение без принуждения удовлетворения притязаний покупателя отчуждатель либо поставщик согластно судебному вердикту должен уплатить потерпевшему штрафы и неустойки. Эти суммы плательщик налогов-физическое лицо должен принимать в расчет при определении налоговой базы по НДФЛ. Действующая редакция НК РФ гласит, что доходы, вне зависимости от того, получает их гражданин в финансовом либо материальном виде, могут не облагаться налогом согласно с доскональным списком, установленном в статье 217 НК РФ. Потому, что в этом перечне отсутствуют суммы, полученные в виде административных штрафов и неустоек, соответственно Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 о защите покупателей, физлицо, получившее их, должно оплатить НДФЛ.
В Минфине выделяют, что Верховный суд в своем Обзоре практики разбирательства дел о употреблении главы 23 НК РФ кроме того детализировал, что штрафы и неустойки, взимаемые с компаний в адрес покупателей, носят только штрафной характер, а не является методом возмещения их настоящего вреда. Другими словами получение этих сумм ведет к появлению имущественной выгоды у покупателя, с которой следует платить налог по общим правилам.
Что касается налогообложения процентов за пользование чужими финансовыми средствами, госслужащие уверены в том, что:
в части, не относящейся к употреблению ответственности за невыполнение либо задержку выполнения финансового обязанности, полученные проценты являются компенсированием потерянной выгоды, потому, что имеют целью возместить физлицу не полученный им доход, который в случае его происхождения подлежал бы обложению налогом на доходы физических лиц.

суббота, 18 июня 2016 г.

Открыть банковский счет станет проще

С 1 сентября бизнесменам разрешат открывать банковские счета на базе сведений о государственной регистрации и без личного присутствия представителей компаний. Это должно упростить и ускорить действующую операцию.

Совет Федерации одобрил закон, принятие которого разрешит упростить режим открытия счетов, в частности при регистрации ИП и юрлиц. Правки разрешают банкам применять данные, продемонстрированные заказчиком в электронном типе и засвидетельствованные усиленной опытной электронной подписью.
На базе таковой информации возможно будет распознать заказчиков и обновлять в будущем сведения о них. Вдобавок, бизнесменам разрешат представлять и свидетельства о постановке на учет в налорги, и сведения о госрегистрации. Проверять данные финансистам предлагается самостоятельно – через ЕГРИП, ЕГРЮЛ и государственный реестр аккредитованных филиалов и представительств зарубежных юрлиц, и вдобавок других доступных информационных систем.
Кредитным учреждениям кроме того разрешат открывать счета/вклады без личного присутствия заказчика либо его представителя, в случае если раньше он уже проходил аутентификацию, находится на обслуживании в банке и информация о нем постоянно обновляется. Все эти нововведения начнут применяться с 1 сентября 2016 года.
Помимо этого, ИП , организации, оформленные на местности РФ, и филиалы зарубежных юрлиц сумеют открывать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных финансовых средств не только при представлении свидетельства о постановке на учет в налорг, но и на базе обособленных данных из госреестров. Такие изменения  в статью 86 НК РФ пока обсуждаются в нижней палате парламента. В случае если и они будут одобрены, от российских компаний, зарубежных некоммерческих негосударственных компаний, реализующих деятельность в Российской Федерации через отделения, аккредитованных филиалов, представительств зарубежных компаний и Пбоюл для этого потребуются сведения об ИНН, коде причины постановки на учет в налоговом органе и дате постановки на учет. Одновременно с этим нотариусам, занимающимся личной практикой и юристам, учредившим адвокатские кабинеты, для открытия корпоративных электронных платёжных систем так же, как и прежде нужно будет предъявлять свидетельства о постановке на учет.
Авторы инициативы выделяют, что эти предложения не идут вразрез интернациональным нормам. Но их реализация ускорит процесс открытия счетов Пбоюл и компаниям, а значит, окажет помощь стране встать в рейтинге Мирового банка «Doing Business» по направлению «Регистрация учреждений».


Почитайте кроме того нужную заметку на тему бывший юрист. Это может оказаться весьма интересно.

пятница, 27 мая 2016 г.

четверг, 26 мая 2016 г.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (26.05)


Основное

Украинская летчица Надежда Савченко обменена на россиян Евгения Ерофеева и Александра Александрова. "Ведомости" говорят ("Срочное помилование"), что Савченко, приговорённую в Российской Федерации на 22 года тюрьмы за соучастие в убиении двух корреспондентов ВГТРК в процессе вооруженного конфликта на Донбассе, помиловал Владимир Владимирович Путин, его об этом требовали родственники погибших корреспондентов. Ерофеева и Александрова с их периодами в 13 и 14 лет за ведение агрессивной войны, со своей стороны, помиловал украинский президент Петр Порошенко по просьбе своего полномочного по правам малыша Виктора Кулеба. Решение было принято после телефонного диалога фаворитов "нормандской четверки". Раньше предполагалось, что обмен будет оформлен как выдача осужденных для отбывания наказания на родине. Специалисты говорят, что вопрос о Савченко увязывался с различными аспектами минского процесса переговоров, не немедленно нашлась взаимоприемлемая правовая конструкция; сейчас же Украина одержала большую агитационную победу, но неуравновешенная Савченко может стать головной болью для Порошенко.
"Ведомости" говорят ("Специалисты осудят судей"), что Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина, "Пепеляев групп" и "Открытое руководство" расспросили 225 ведущих адвокатов и правоведов страны на объект важнейших неприятностей нашей судебной власти. Ключевыми были названы существующая система карьерного продвижения судей, их зависимость от глав судов, и вдобавок зависимость судебной власти от аккуратной. Для их разрешения предлагается проводить неукоснительную ротацию глав раз в 3 года с запретом находиться на посту повторно, кадровые решения о избрании и переназначении оставить только на откуп квалифколлегиям, а за процессуальные нарушения включить дисциплинарную ответственность. Специалисты слабо знакомы с обстановкой изнутри, говорит источник в судейском сообществе: к примеру, убрать из цепи президентскую кадровую рабочую группу запрещено, потому, что именно на этой стадии производится тщательный надзор затрат судей, их имущества и связей. "Коммерсантъ" додаёт, что особенную обеспокоенность правового сообщества приводит к кадровому составу судей: к 2014 году корпус образован лишь из бывших судейских аппаратчиков и прокурорских сотрудников. Чтобы в корне поменять обстановку, следует поднять минимум до десятка лет правовой стаж для всех, кто претендует на пост судьи, считают респонденты. Наряду с этим кандидат непременно должен иметь ""стаж работы" вне границ судебной и правоохранительных систем (к примеру, адвокатом компании либо юристом)".

Суды

"Коммерсантъ" пишет ("UCP требует доплаты на привилегии"), что фонд UCP Ильи Щербовича, который владеет 71% привилегированных акций "Транснефти", намерен тягаться с организацией, в случае если дивиденды за 2015 год по акциям такого рода будут ниже, чем по обычным. Правительственная директива по оплатам дивидендов для "Транснефти" уже завизирована, но легально не раскрыта. Согласно с рекомендациями Белого дома, на оплаты держателям акций предполагается отправить 100% чистой прибыли по РСБУ –12,8 млрд рублей, информируют в Министерства экономики. По уставу "Транснефти" организация может начислять на привилегированные акции только 10% от чистой прибыли по РСБУ, другими словами 1,28 млрд рублей, а другое получит государство – обладатель 100% обычных акций. Фонд настаивает, что в приватизационном законе имеется норма о доплате как одно из прав обладателей привилегированных ценных бумаг; аналогичный пункт до 1999 года был и в уставе "Транснефти". Организация в ответ показывает, что фонд покупал ценные бумаги в 2007 году исходя из действующего устава, "а сейчас желает развернуть документ в свою пользу". В суде уже рассматривается аналогичный иск UCP на 97,18 млн рублей по дивидендам за 2013 год.
Верховный суд Республики Дагестан вынес оправдательный приговор суда по уголовному делу о заказном убиении спортсмена Мусаила Алаудинова, создателя спортклуба "Горец", информирует "Коммерсантъ" ("Спортсмена убил малоизвестный стрелок"). Борец был убит в июле 2013 года. Расследование считало, что убиение заказал предприниматель Магомедмурад Алибеков, с которым у спортсмена произошёл бытовой спор, организатором выступил его знакомый Магомед Гаджиев, а киллерами – Рамазан Ханмагомедов и Арслан Тагиров. Алибеков числится в розыске, троих же предполагаемых исполнителей народные присяжные признали невиновными.
"Коммерсантъ" пересказывает ("Судьи заслушали ОСАГО") содержание проекта обзора практики судов по ОСАГО. Документ день назад обсуждался в Верховном суде РФ с представителями ЦБ, Российского альянса автостраховщиков и Роспотребнадзора в контексте противостояния страховых организаций и автоюристов. Первые настаивают на том, что именно автоюристы повинны в убыточности неукоснительного автострахования. По статистике Банка Российской Федерации, по результатам 2015 года сборы организаций по ОСАГО составили 219 млрд рублей, а прямые оплаты автовладельцам – 124 млрд рублей. Автоюристы довели эту сумму в судах до 142 млрд рублей, их поощрение составило до половины присужденных оплат. В проекте предлагается принимать в расчет коэффициент изменения валютного курса при оплатах; страховые компании выступают против – они желают, чтобы при калькуляции судьи потребили информацию о стоимостях в подобающем регионе из справочников РСА. Кроме того альянс требует неукоснительного представления пострадавшего транспорта страховщику, в противном случае организацию надлежит освобождать от взимания административных штрафов и неустойки. На чью сторону поднимется судейский корпус – пока не ясно, подмечает "Ъ", обзор будет выпущен в июне.
"Коммерсантъ" пишет ("Из дела генерала вышла мебель"), что во Фрунзенском райсуде Иванова завершились дебаты сторон по делу экс-начальника областного УМВД Александра Никитина. Ему, и вдобавок бывшему начотделу компании капитального строительства того же управления Алексею Шеенкову инкриминируется превышение должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Расследование считает, что участники при постройке нового здания областного УМВД в 2013–2014 годах организовали исполнение не установленных государственным контрактом работ, в частности дорогостоящую отделку помещений и кабинетов, из-за чего на свыше ответственные вещи вроде системы защиты информации не хватило денежных средств, а одна стройка оказалась заморожена. Перво-наперво говорилось об вреде в 218 млн рублей, сейчас же он сократился до 91 млн рублей. Для Никитина гособвинение требует четыре года тюрьмы , предлагает снять с него погоны генерала милиции и лишить призов. Шеенкову, который контактировал со расследованием, прокурорская служба предлагает течь 3 года условно. Защита требует полного оправдания подсудимого. "Ъ" указывает, что генерал попал в дело после того, как поручился за бывшего начальника ГУЭБиПК Дениса Сугробова.
Глава Третейского суда общестроительных компаний Москвы Юлия Вербицкая говорит "Российской газете", как взаимодействовать с новым порядком признания зданий и сооружений самостроем ("Неверная дача"). Ранее предмет не мог быть признан таковым, в случае если у гражданина на руках имеется произведённое регистрацию право собственности на постройку. Но с июля 2015 года лицо, осуществившее самовольную постройку, в праве оформить её в собственность лишь при соблюдении ряда условий: она должна быть возведена на своем земельном наделе, отвечать параметрам планировки местности, не преступать права и защищаемые законом интересы иных лиц и без того потом. Вербицкая растолковывает, в каких случаях гражданин может обратиться в третейский суд, чтобы обезопасить свое строение от признания его самостроем.
Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка осудил к 2,5 годам тюрьмы и административному штрафу в $10 000 помощника представителя ВЭБа в Нью-Йорке Евгения Бурякова, информирует "Коммерсантъ" ("Агент получил по минимуму"). В январе прошлого года его задержали работники FBI по обвинению в сборе тайных сведений в интересах Разведслужбы. В процессе подготовительных слушаний Буряков признался, что вправду собирал закрытую экономическую данные и заключил контракт с прокурорской службой; пункт о шпионаже провалился сквозь землю, и потому наказание было по-максимуму мягким. Защита указывает, что Бурякову могут засчитать 16 месяцев, осуществлённых под официальным арестом до суда, и вдобавок сократят период за примерное поведение в колонии.

Нормотворчество

Опубликована инструкция для сотрудников налоговой администрации по розыску компаний-однодневок, пишут "Ведомости" ("Ловля однодневок"). В подобающем приказе ФНС значатся в районе десятка показателей, по большей части связанных с местом регистрации: присутствие нескольких юрлиц по одному адресу, регистрация в уничтоженном здании, переезд либо участие в реорганизации на протяжении налоговой ревизии – это симптомы фиктивности. Специалисты растолковывают, что до сих пор было неясно, по каким параметрам сотрудники налоговой администрации должны проводить такие ревизии. Заметив оплошности в ЕГРЮЛ, работники ФНС могут занести в том направлении запись, что сведения неверны. Ужесточение надзора сделает этот реестр свыше точным, считают госслужащие, а честные организации будут застрахованы от требований в том, что не показали обязанную осмотрительность при выборе контрагентов. Ранее фактически предлогов отказать в регистрации было больше, чем в приказе, подмечает специалист: к примеру, в случае если человек работает руководителем в нескольких компаниях, это уже сигнал для надзора. Принципиально важно, что показатели – предлог лишь для ревизии, а не для отказа в регистрации, говорит иной специалист.
Минтруда готовит закон о периоде дожития – времени, которое человек будет получать пенсию, пишет "Коммерсантъ" ("Пенсии отстали от жизни"). Госслужащие желают повысить ожидаемый срок оплат – ключевой показатель для расчета ежемесячных оплат людям, вышедшим на пенсию, – с нынешних 234 месяцев до 240. Сами же оплаты по итогам уменьшатся на 20 рублей если сравнивать с 2016 годом. Средний размер накопительной пенсии по результатам 2015 года составил всего 759 рублей. Как указывают участники рынка, корректировки вызваны изменением демографической ситуации: длительность жизни россиян вырастает.
"Коммерсантъ" пишет ("Защитники прав животных желают закон как у людей"), что правозащитники и члены Общественной палаты требуют изменить российское закон в сфере защиты животных. Они предлагают сделать публичные инспекции по надзору за деятельностью приютов для бездомных животных, которые действовали бы по аналогии с публичными наблюдательными рабочими группами, контролирующими соблюдение прав человека в местах принудительного содержания. Предлогом к этому послужил инцидент в приюте Благотворительной АНО ЭКО на востоке Москвы, где милиция заметила десятки трупов животных; возбуждено дело о ожесточённом заявлении с животными и свыше 40 дел об нарушениях административного законодательства. С 2011 года в государственной думе в выжидании второго рассмотрения лежит закон "Об ответственном заявлении с животными", в том направлении возможно было бы включить статью об публичном надзор в приютах, подмечают зоозащитники.

Иное

"Ведомости" говорят ("Избирательная порка"), что избирательная рабочая группа сельского поселения Барвихинское Одинцовского района Подмосковья стёрла с лица земли все документы, связанные с не прошедшими в апреле досрочными выборами в местный совет парламентариев, потому, что их как будто бы негде было хранить. Глава Центризбиркома Элла Памфилова назвала такие деяния "возмутительным нарушением", а член ЦИК Александр Кинев высказал предположение, что это было сделано умышленно и "напоминает заметание следов". Выборы были аннулированы из-за множества нарушений в процессе их компании и осуществления досрочного голосования. Сейчас в специфических моментах случившегося разбирается СКР, а Мособлизбиркому поручено проконтролировать деятельность нижестоящей комиссии и принять мероприятия по привлечению ее чиновников к ответственности согласно административному законодательству, и вдобавок другие меры реагирования вплоть до расформирования этого избиркома через Московский областной суд. Новые досрочные выборы должны быть избраны до 14 августа.
СКР открыл дело по обстоятельству убиения в Сирии пилота Су-24М Героя Российской Федерации Олега Пешкова, пишет "Коммерсантъ" ("СКР посчитал убиение в Сирии за убиение"). Российский самолет был сбит 24 ноября 2015 года турецкими летчиками, экипаж сумел катапультироваться, но после приземления Пешкова расстреляли боевики, по предварительным данным относящиеся к турецкой радикальной группировке "Серые волки". Ответственность за случившееся взял на себя один из ее начальников Альпарслан Челик. Дело расследуется по п. "б" и п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение лица в связи с осуществлением им должностной деятельности, совершенное группой лиц по подготовительному заговору). Основное военное следственное управление СКР сначала отказывало Основной военной прокурорской службе в возбуждении дела, ссылаясь в частности на то, что убиение летчика нужно пересматривать в контексте деяний турецких военных, а это относится к компетенции Международного уголовного суда в Гааге, для которого расследование уже готовит материалы; надзорщикам, но, удалось продавить свою точку зрения через центральный аппарат СКР. Дело вряд ли будет иметь судейского возможность – убийц пилота, в случае если их удастся отыскать, скорее "накажут" разведслужбы, считает эксперт. (См. кроме того публикацию Право.ru "Возбуждено дело по обстоятельству убиения в Сирии пилота Су-24")
"Коммерсантъ" пишет ("Все, что увезено непосильным трудом"), что Генеральная прокуратура занесла представление главе Минкультуры Владимиру Мединскому. Предлогом стали важные нарушения в работе министерства и его управления по Центральному федеральному округу, а основные претензии связаны с порядком выдачи разрешений на вывоз культурных ценностей за границу. Сложившаяся практика доводит до того, что из страны вывозятся полезные объекты искусства, а специалисты значительно занижают их цена, указывает первый замгенпрокурора Александр Буксман. В 2014 году пределы РФ оставили более полутора десятков работ, которыми владел Межгосударственной конфедерации альянсов живописцев. Разрешения на их вывоз – как частные лица – получили глава МКСХ Масут Фаткулин и основной хранитель коллекции Рушания Ахунов, что не отвечает закону. Потом работы были реализованы на русских торгах аукциона Sotheby's в Англии, где, к примеру, "Над снегами" Георгия Нисского шла по исходной цене в £500 000–700 000, не смотря на то, что специалисты "дали" ей 800 000 рублей. Качеством экспертных заключений надзорщики недовольны; раздельно Буксман показывает на случаи, когда те, кто проводил экспертизы, подают обращения на вывоз от имени собственников. Всё это, со своей стороны, кроме того содействует недополучению страной налоговых платежей. В Минкультуры утверждают, что нарушители уже выгнаны с работы.
"Ведомости" пишут ("Свободы тарифам"), что ФАС думает, что кое-какие местные аэродромы могут соперничать между собой и в них возможно либерализовать тарифы, каким образом это было сделано в аэродромах Столичного авиаузла (МАУ). Служба прекратила регулировать в МАУ аэропортовые сборы за взлет-посадку, авиационную безопасность, аэровокзальное обслуживание и сверхнормативную остановку судна. В случае если к антимонопольщикам обратятся локальные власти либо управление самого аэродрома, те установят границы хождения услуги, а внутри их проанализируют аэродромы на объект удаленности друг от друга и досягаемости. В отрасли инициативу приветствуют и указывают, что она может быть актуальна для средней полосы Российской Федерации, где высока плотность аэродромов. Один из игроков указывает, что нерегулируемые тарифы составляют в районе 60% затрат компании в аэродромах.
Столичный "Банк расчетов и сбережений", который был отозван лицензию в августе 2015 года, рассчитался фактически со всеми заимодавцами, пишет РБК ("Денежных средств хватило на всех"). Кредитное учреждение возвратило 1,3 млрд рублей; на разбирательстве Агентства по страхованию вкладов остались только две заявки на 51 000 рублей. Это нетипичный случай для российской финансовой системы, согласны специалисты. В 2015 году заимодавцы по среднему уровню получили 46,4% от своих притязаний.
"Известия" информируют, что парламентарии-коммунисты "настойчиво попросили" от СКР, ФСБ, МИД и Генеральной прокуратуры принять срочные мероприятия по удалению с украинского интернет сайта "Миротворец" всех персональных информации о россиянах, и вдобавок наложить санкции и меры ответственности всех лиц, виновных в публикации информации и подстрекательстве к осуществлению противозаконных деяний в отношении россиян. В мае портал выпустил адреса и телефоны российских и иностранных корреспондентов, аккредитованных в самопровозглашенной Донецкой народной республике, после чего в их адрес стали поступать угрозы. В КПРФ показывают на то, что кое-какие из тех, чьи данные были опубликованы, потом оказались убиты.
"Ведомости" информируют, что ЦБ лимитировал работу со владельцами депозитов 77 банков, потому, что те представляют риски для системы страхования вкладов. Еще восьми банкам совсем воспрещено завлекать вклады населения. Годом раньше ограничения либо запрет от регулятора на привлечение средств населения имели 48 банков. Число банков с ограничениями вырастает, поскольку ухудшается денежное положение банков из-за негативной экономической ситуации, говорит специалист. Предпочтительнее заблаговременно наложить ограничения на прием средств населения, чем позже Агентство по страхованию вкладов будет компенсировать их в случае отзыва лицензии, растолковывает иной специалист. Задолженность АСВ перед ЦБ образовывает 358 млрд рублей, и агентство будет дальше брать кредит в Банке Российской Федерации. Как заверил заместитель председателя ЦБ Михаил Сухов, каких-либо ограничений в кредитовании АСВ для осуществления оплат владельцам депозитов нет, "АСВ получит столько, сколько необходимо".

Читайте кроме того полезный материал на тему юристи. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

среда, 25 мая 2016 г.

ВС РФ сохранил силу режим медосмотра обвиняемых и подозреваемых

Верховный суд, рассмотрев административный иск Анатолия Шаханова, сохранил силу установленный распоряжением руководства режим медицинского освидетельствования подозреваемых и обвиняемых, информирует обозреватель РАПСИ из зала суда в среду.

Административная комиссия в составе председательствующего судьи Николая Романенкова, и вдобавок судей Елены Борисовой и Юрия Иваненко по результатам судебного совещания вынесла решение об отклонении притязаний о признании частично неактуальным Распоряжения Руководства РФ от 14 января 2011 года "О медицинском освидетельствовании подозреваемых либо обвиняемых в осуществлении правонарушений" по административному иску Шаханова.
В судейском совещании участвовали представитель административного подателя иска, представители административных ответчиков и заинтересованных лиц - Минздрава, Минюста, Федслужбы выполнения наказаний, и вдобавок представитель Генпрокуратуры.
Шаханов в своем иске отметил, что опротестовывает положения распоряжения руководства в части, которой определено, что основанием для вынесения заключения врачебной комиссии о невозможности содержания лица под стражей являются болезни глаз, сопряженные полной слепотой.
Как разъяснил представитель подателя иска, раньше его доверитель находился под стражей в следственном изоляторе города Мурманска; наряду с этим состояние зрения Шаханова, мучащегося глаукомой, существенно ухудшилось. В своей претензии податель иска не согласен с тем, что для изменения меры прерывания на не связанную с заключением в тюрьму "нужно всецело ослепнуть". Кроме того несогласие Шаханова привела к неопределЁнности нормы распоряжения, которая не содержит определённых заболеваний глаз либо параметров состояния органа зрения, которыми обязана руководиться рабочая группа при осуществлении освидетельствования. Представитель подателя иска выделил, что для уже осужденных граждан существует градация состояния зрения с параметрами, которые могут оказать влияние на положение лица, отбывающего уголовное наказание, но для осужденных и подозреваемых таковой детализации нет, что несправедливо. Наконец, в иске было сообщено, что спорные положения акта руководства разрешают суду принимать решение о заключении в тюрьму лиц с серьёзными болезнями органов зрения, в частности прогрессирующего характера, что со своей стороны, является нарушением статьи 9 Уголовного кодекса о запрете решений, влекущих угрозу жизни и здоровью участников уголовного процесса.
Представители ФСИН и Министерства Юстиции возражали против сообщённых исковых притязаний. В их отзыве на иск звучали аргументы о том, что законом обеспечивается оказание врачебной помощи подозреваемым и обвиняемым в местах содержания под стражей. Кроме того было обращено всеобщее пристальное внимание на то, что решение врачебной комиссии о возможности содержания под стражей лично и не предрешается опротестовываемой нормой распоряжения.
Представитель Минздрава Александр Андре в своих опровержениях на иск вычленил следующие моменты. В первую очередь, отсутствие акта высшей правовой силы, которым определены точные правила и критерии другие, чем в опротестовываемом распоряжении. Помимо этого, согласно точки зрения Минздрава, позиция Шаханова по сути сводится к несогласию с решением врачебной комиссии и "судебным вердиктом" о заключении в тюрьму. "Определённые правоприменительные решения не в состоянии быть объектом разбирательства в данном совещании, в рамках дела по абстрактному нормоконтролю", - подвел результат своего выступления Андре и внес предложение суду выслушать мнение приглашенного эксперта.
Потом суд заслушал разъяснения Ольги Киселевой - профессор , работника Университета глазных заболеваний имени Гельмгольца. Как растолковала эксперт, могут быть различные причины и заболевания, ведущие к полной слепоте, но в случае если речь заходит о глаукоме, как в случае Шаханова, то стопроцентная утрата зрения не всегда является финалом заболевания.
Представитель генеральной прокуратуры в своем заключении подчернула, что опротестовываемый нормативно-правовой акт издан полномочным органом в пределах своих полномочий. Спорные положения не создают неясности в правоприменительной практике, не преступают права подателя иска на получение медицинской помощи и не идут вразрез принципу защиты здоровья гражданина. Аргументы заявления в суд несостоятельны, в связи с чем требования предъявленные заявителем об отмене опротестовываемого акта удовлетворению не подлежат.
Все ответчики кроме того апеллируй во мнении, что финал болезни глаз в виде наступления полной слепоты является точным критерием, который не испытывает недостаток в будущем конкретизации. Из этого следует вывод, что опротестовываемым распоряжением не нарушались и не могли быть преступлены права административного подателя иска.
Так, решением административной комиссии ВС РФ сохранены силу положения Распоряжения Руководства РФ N 3 от 14 января 2011 года.

Просмотрите кроме того интересный материал в сфере преддипломная практика отчет юриста. Это вероятно может оказаться интересно.

вторник, 10 мая 2016 г.

Защита оспаривала продолжение периода содержания под стражей главы организации «БалтСтрой» Дмитрия Сергеева, обвиняемого по делу о воровстве бюджетных средств, вычлененных на реставрацию объектов достояния культуры, сказала РАПСИ пресс-секретарь Лефортовского суда Екатерина Краснова.

«апелляция Сергеева была подана 6 мая. Дата разбирательства в Столичном горсуде еще не избрана», - добавила собеседница агентства.
Раньше Лефортовский суд продлил арест в отношении Григория Пирумова, Бориса Мазо, Александра Коченова, Олега Иванова и Дмитрия Сергеева  до 15 августа, в отношении Никиты Колесникова - до 16 июня.
В рамках дела были заключены в тюрьму и находятся в СИЗО «Лефортово» заместитель министра культуры Григорий Пирумов, глава ФГУП «Центр реставрации» Олег Иванов, руководитель департамента управления имуществом и инвестиционной политики министерства Борис Мазо, глава организации «БалтСтрой» Дмитрий Сергеев, управляющий этой организации Александр Коченов, бизнесмен Никита Колесников, глава ФГКУ «Дирекция по выстраиванию, реконструкции и реставрации» Борис Цагараев и начальник проекта ООО «Стройкомплект» и АО «БалтСтой» Владимир Сванбек.
Им вменяется вред на сумму свыше 100 миллионов рублей. Расследование думает, что деньги украдены при реставрации Новодевичьего монастыря, музея космонавтики в Калуге, Иоанно-предтеченского монастыря, драмтеатра в Пскове.
ФСБ раньше открыла дело в отношении некоторых руководящих сотрудников министерства культуры РФ и ряда бизнесменов, подозреваемых в воровстве государственных финансовых средств, вычлененных на осуществление работ по реставрации на предметах достояния культуры.