Аргентинский футболист убил судью после получения "красной карточки"

Аргентинский футболист убил судью и ранил игрока соперника после удаления с поля, информирует Р-Спорт ссылаясь на Mirror.

Инцидент произошёл в городе Кордова. 25-летний футболист оставил поле после полученной красной карточки, но через пару минут возвратился и сделал пару выстрелов из оружия. 3 пули попали в голову, грудь и шею 48-летнего главного арбитра матча Сезара Флореса, который от полученных травм умер. Кроме того пострадал и игрок команды соперников Вальтер Сарате, который выжил и был положен в больницу. На текущий момент его жизни ничего не угрожает.
«Все случилось на протяжении матча. Мы не знаем, что случилось с судьей, но игрок был зол, отправился, взял оружие и убил его», — произнёс представитель милиции.
Сообщается, что стрелявший скрылся . В настоящий момент он заявлен в розыск.

Сервис Uber заплатит в Соединенных Штатах $28,5 млн за обман заказчиков

Американский сервис Uber дал согласие уплатить ряду заказчиков в Соединенных Штатах $28,5 млн в качестве компенсации за представление фальшивой информации о тарифах и мерах безопасности в своих такси. Об этом информирует The New York Times.
Согласно данным издания, речь заходит о пассажирах, попользовавшихся услугами такси-сервиса с 1 января 2013 года по 31 января 2016 года. В это время в Uber действовал тариф, предполагающий добавочный сбор в сумме в районе $2 за гарантию благонадежности шофёров.
На самом же деле, указывается в групповом иске, управление организации не отдавало должного внимания ревизии извозчиков, например, не снимало и не пробивало по базе их отпечатки пальцев. Поэтому Uber обвинили в вводе заказчиков в заблуждение.
В рамках заключенной сделки оператор такси-сервиса дал согласие уплатить подателям иска компенсацию, и избавиться от фальшивых терминов в рекламе: сейчас "сбор за безопасность экспедиции" будет переименован в "плату за вызов".
Раньше Uber обновил пользовательское соглашение, в котором отметил, что сервис не несет никакой ответственности за уровень качества предоставляемых услуг и безопасность своих заказчиков. В документе подчёркивается, что организация представляет из себя технологическую платформу, которая даёт пользователям онлайн-приложения спланировать "представление транспортных услуг с участием независимых сторонних поставщиков таких услуг". Помимо этого, начальники Uber объявили, что сервис не является ответственным за "потерянную прибыль, утраченные данные, телесные повреждения и материальный вред", связанные с услугами Uber.

Правительство Россиийской Федерации не поддерживает закон об отмене автотранспортного налога

На сайте кабмина появилось заключение на проект закона "О введении изменений в НК РФ в части отмены автотранспортного налога"¹.

Напомним, инициативой предусмотрено введение правок в ст. 14 НК РФ в части отмены автотранспортного налога и признание потерявшей силу главы 28 НК РФ "Автотранспортный налог". Авторы документа – группа парламентариев Государственной думы во главе с Ярославом Ниловым, Игорем Лебедевым и Александром Смирновым – полагают автотранспортный налог неэффективным и избыточным. "Для страны отмена автотранспортного налога – ответственный шаг на пути построения честной и действенной налоговой системы в РФ", – акцентируют они.

Правительство Россиийской Федерации в своем заключении напомнило, что автотранспортный налог относится к местным налогам, он устанавливается местными законами и неукоснителен к оплате на территории подобающего субъекта Российской Федерации (ст. 14 НК РФ). Наряду с этим, соответственно Бюджетному кодексу РФ, таковой налог наровне с налогами на нефтепродукты является одним из источников формирования дорожных фондов субъектов Российской Федерации.

В кабинете министров убеждённы, что полная отмена автотранспортного налога послужит причиной к происхождению выпадающих доходов местных бюджетов – в расчете на 2016 год такие доходы предсказываются в сумме 146,2 млрд рублей. Кроме того указывается, что в законе не установлены источники компенсации выпадающих доходов дорожных фондов субъектов Российской Федерации.

Поэтому кабмин не поддерживает закон в продемонстрированной редакции. Но учреждение полагает вероятным представить собственникам средств передвижения с разрешенной большой массой свыше 12 т вычет или возмещение по налогам по автотранспортному налогу в сумме платы в счет возмещения вреда, причиняемого большегрузами дорогам всеобщего употребления федерального значения.
Подчеркнём, руководство и раньше не поддерживало идею отмены автотранспортного налога. Так, в отзыве на прошлый закон, предлагающий высвободить автолюбителей от оплаты такого налога, представители кабмина акцентировали, что в случае отмены автотранспортного налога с целью возмещения бюджетных утрат потребуется значительное повышение ставок налогов на нефтепродукты, что, со своей стороны, послужит причиной к большому росту стоимостей фактически на все товары.

В Российское правительство занесён проект Стратегии продвижения небольшого и среднего бизнеса в Российской Федерации до 2030 года

Министерства экономики Российской Федерации занесло в Российское правительство изменённый по результатам поступивших предложений и осуществлённых дискуссий проект Стратегии продвижения небольшого и среднего бизнеса в Российской Федерации до 2030 года (потом – Стратегия)¹. Об этом сообщается на сайте министерства.

"Приготовленный документ – это обобщение предложений и идей по мерам продвижения небольших и средних учреждений, своего рода воплощение запроса от предпринимательского сообщества на изменения в сфере регулирования и поддержки деятельности в области предпринимательства", – акцентируют в учреждении.

Напомним, раньше проект Стратегии был рассмотрен на совещании комиссии по вопросам конкуренции и продвижения небольшого и среднего бизнеса. По итогам мероприятия было решено детализировать документ, установив в нем определённые шаги по поддержке небольших и средних организаций на ближайшие два года.
Так, сейчас доработанная Стратегия включает замысел мероприятий по поддержке небольшого и среднего бизнеса на срок 2016-2017 годов. В числе основных направлений поддержки в это время вычленены следующие:

• единый центр поддержки небольшого и среднего бизнеса (в рамках этого направления предполагается сделать в субъектах Российской Федерации инфраструктуру доступа к услугам Компании "МСП" для оказания поддержки предпринимателям по принципу "одного окна", сделать маркетинговый навигатор, нацеленный на содействие в выборе рыночных ниш и представление доступа бизнесменов к исчерпывающей информации в отношении получения поддержки);
• рыночные ниши для бизнеса (намечено введение стандарта продвижения конкуренции в субъектах Российской Федерации, расширение участия небольших и средних учреждений в покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц, формирование реестров верных поставщиков из субъектов МСП, установление единых правил и общих правил компании нестационарной и мобильной торговли и т. д.);
• технологическое продвижение (предусмотрено расширение мер поддержки небольших инновационных учреждений и др.);
• доступное субсидирование (предполагает продвижение стандартов кредитования субъектов МСП, расширение программы их кредитования и гарантийной поддержки);
• предсказуемая фискальная политика (например, предполагается поднять предельный размер стоимости основных средств с целью употребления УСН, продолжить воздействие льготных тарифов страховых платежей в государственные внебюджетные фонды для небольших и средних учреждений после 2018 года, бессрочно продолжить воздействие системы налогообложения в виде ЕНВД после 1 января 2018 года и включить запрет на установление нового значения коэффициента-дефлятора, применяемого в рамках системы налогообложения в виде ЕНВД, сохранив в 2017 году значение этого коэффициента на уровне 2015-2016 годов).

Кроме этого, в рамках увеличения качества госрегулирования предусмотрено установление запрета на осуществление ревизий в отношении снова создаваемых учреждений индустрии, реализующих капитальные капвложения. Кроме того намечено фиксирование предельных значений количества проводимых в 2016-2018 годы ревизий в рамках массовых (свыше 5000 ревизий в год для федерального госконтроля, 200 ревизий в год для местного госконтроля, 50 ревизий в год для местного надзора) видов госконтроля в отношении субъектов деятельности в области предпринимательства. В один момент предполагается сделать условия ведения деятельности в области предпринимательства для самозанятых граждан. А уже в августе этого года намечено формирование единого реестра субъектов небольшого и среднего бизнеса.


Посмотрите также хорошую информацию по вопросу консультация юриста круглосуточно. Это может оказаться весьма полезно.

Сотрудники налоговой администрации дали согласие, что пора легально разрешить уплачивать налоги за иное физическое лицо

В ФНС Российской Федерации уверены в том, что плательщик налогов, выполняя обязанность по оплате налогов, в платежке обязан отметить свои реквизиты, а не другого физического лица, даже если оно и есть членом семьи (письмо ФНС Российской Федерации от 29 декабря 2015 г. № ЗН-2-1/1462@ "О разбирательстве заявления"). Согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, это всецело отвечает нормам действуюшего налогового регулирования и нужно для верного его употребления (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В каких случаях доверенность на отстаивание правых физического лица должна быть удостоверена нотариусом, определите из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Не так давно ФНС Российской Федерации уже высказывалась по поводу того, что свою обязанность по оплате налога плательщик налогов обязан выполнить самостоятельно. А вдруг за него это делает иной человек (родственник либо знакомый), то он обязан засвидетельствовать свои полномочия документарно. Другими словами у представителя должна быть доверенность. А сам обстоятельство того, что плательщик налогов действует от представляемого лица, сотрудники налоговой администрации предлагали показывать и в платежном документе на перечисление налога. Об этом мы писали раньше. Но встал вопрос о том, что проконтролировать, кто конкретно платит налоги при платежах через интернет-банкинг либо терминал совершенно нереально. Нет обязательства и у банков проверять доверенности.

Сейчас в учреждении признали, что ввиду быстроразвивающихся электронных методик притязание о независимой оплате налога "лишь за себя" есть препятствием на пути создания плательщикам налогов в наивысшей степени комфортных условий выполнения налоговых обязанностей.

Вследствие этого, в ФНС Российской Федерации обещают выступить с предложением о введении изменений в НК РФ, которые разрешат другим лицам выполнять обязанность плательщика налогов по оплате налогов и сборов.

Читайте дополнительно хорошую информацию по вопросу регистрация права собственности на квартиру после решения суда. Это может быть небезынтересно.

Решение об истребовании земли под "дачей Сердюкова" на Кубани легально - ВС

Верховный суд (ВС) РФ отказал ООО «СитиИнжирининг» в пересмотре судебных актов об истребовании из его противоправного обладания в адрес РФ земельного надела площадью 9,227 тысячи квадратных метров в районе курорта Анапа, на котором расположена так называемая «дача Сердюкова», отмечается в определении суда.

ВС подчернул, что аргументы подателя заявления претензии не удостоверяют значительных несоблюдений материальных и процессуальных норм , повлиявших на финал. Оснований для передачи претензии ООО для разбирательства в коллегию суда по экономическим спорам ВС РФ не имеется, отмечается в определении суда.
арб суд Краснодарского края 24 ноября 2014 года постановил удовлетворить исковое заявление Росимущества и Военного прокурора ЮВО в интересах РФ в лице минобороны Российской Федерации. Апелляционный суд 30 марта 2015 года и кассационная инстанция 29 сентября 2015 года оставили судебное решение инстанции первого уровня без изменения. Податель заявления требовал ВС аннулировать эти судебные акты.
По данным деловых СМИ, в июле 2010 года управлявший тогда Минобороны РФ Анатолий Сердюков обратился в власть Анапы прося о передаче департаменту имущественных взаимоотношений учреждения (им тогда распоряжалась Евгения Васильева) надела земли площадью 9,227 тысячи квадратных метров в селе Большой Утриш города-курорта Анапы. На участке, расположенном на берегу Черного моря, предполагалось строительство радиолокационной станции в связи с грядущим перебазированием судов Черноморского флота. Рассмотрев заявление Сердюкова, госслужащие передали землю Минобороны.
В августе 2010 года участок был оформлен военным учреждением в собственность, и вдобавок через 3 месяца отошел унитарному учреждению «Окружной материальный склад МО ВВС и ПВО». После этого он был введён в уставный фонд одноименного ОАО. Потом участок был признан непрофильным активом и через центр правовой поддержки «Специалист» (его начальник Екатерина Сметанова была освобождена после заключения сделки о внесудебном партнерстве) был реализован коммерческой организации за 110 миллионов рублей. В ГВСУ СКР определили, что недвижимость была осуществлена на 57 млн. рублей дешевле ее рыночной стоимости.
Это не первый похожий спор о земле под «дачей Сердюкова» в Краснодарском крае. Суд в сентябре 2014 года частично постановил удовлетворить исковое заявление Росимущества о признании отсутствующим собственности ООО «СитиИнжиниринг» на земельный надел площадью 31,3 тысячи квадратных метров на берегу Азовского моря, который кроме того именуют «дачей Сердюкова».
В иске идет обращение о земельном наделе, расположенном в поселке Пересыпь Темрюкского района Кубани в южной части России. В Пересыпи был санаторий военного учреждения, который Минобороны РФ сдало в аренду Федеральной налоговой службе на 49 лет. Не обращая внимания на это, согласно данным СМИ, участок реализовали подставной организации - «СитиИнжиниринг» и возвели на нем элитный поселок.


Почитайте также нужную информацию на тему юрист. Это может оказаться небезынтересно.