Офпред Роскомнадзора Вадим Ампелонский в интервью газете «Известия» ссылаясь на заключение Федслужбы по надзору за оборотом наркотических средств (ФСКН) объявил, что отредактированная статья в интернет-энциклопедии «Википедия» не преступает законодательства, по сообщению РИА Новости.
В понедельник Роскомнадзор сказал, что нацелил на блокировку операторам связи указатель страницы интернет сайта «Википедия» с воспрещённой информацией о наркотическом веществе, но во вторник учреждение удалило «Википедию» из реестра, поскольку статья была отредактирована.
«Утром во вторник мы получили заключение ФСКН, которое удостоверяло: новый текст статьи не содержит нарушений закона. «Википедия» была без промедлений исключена из реестра. По обстоятельству судебное решение было выполнено, статья в «Википедии» о наркосодержащем веществе была приведена к научному виду, а блокировка ресурса практически оказалась незаметной для большей части абонентов русских интернет-провайдеров», — поведал Ампелонский в интервью, размещённом в понедельник.
Представитель учреждения подчернул, что исходную статью, где не было ссылки на источники, редакторы интернет-энциклопедии изменили всецело. Согласно точки зрения Ампелонского, текст стал «академичным и научно обоснованным».
В понедельник Роскомнадзор сказал, что нацелил на блокировку операторам связи указатель страницы интернет сайта «Википедия» с воспрещённой информацией о наркотическом веществе, но во вторник учреждение удалило «Википедию» из реестра, поскольку статья была отредактирована.
«Утром во вторник мы получили заключение ФСКН, которое удостоверяло: новый текст статьи не содержит нарушений закона. «Википедия» была без промедлений исключена из реестра. По обстоятельству судебное решение было выполнено, статья в «Википедии» о наркосодержащем веществе была приведена к научному виду, а блокировка ресурса практически оказалась незаметной для большей части абонентов русских интернет-провайдеров», — поведал Ампелонский в интервью, размещённом в понедельник.
Представитель учреждения подчернул, что исходную статью, где не было ссылки на источники, редакторы интернет-энциклопедии изменили всецело. Согласно точки зрения Ампелонского, текст стал «академичным и научно обоснованным».
Комментариев нет:
Отправить комментарий